韩国的加密货币法律框架不足

韩国议员金秉旭（Kim Byung-wook）表示，他认为加密货币行业是独特的，不同于传统金融，因此需要一个独立的监管框架。

这对金秉旭来说不是什么新鲜事，他曾多次主张针对加密货币的立法。

政府目前监管韩国加密货币行业的方法是将反洗钱（AML）法律和了解你的客户（KYC）协议应用到加密货币交易所。

加密货币处于灰色地带。交易所将受到金融服务委员会（FSC）的监管，但政府不承认比特币和其他加密货币为金融资产。政府将从 1 月 1 日开始对加密货币利润征税，但由于加密货币不被视为金融资产，它将作为收入征税。所有来自加密货币交易的年度利润超过 250 万韩元（2252 美元）将作为“其他收入”征税，税率为 20%。

韩国的资本利得税也是 20%。但目前只适用于每年 10 亿韩元（900,596 美元）或以上的资本收益。韩国财务省计划从 2023 年起将限额降低至 5,000 万韩元（45,045 美元）。

美国、英国和法国将加密货币交易的利润视为资本利得，而日本的立场与韩国类似。在美国，短期资本利得税高达 37%，而长期资本利得税约为 20%。拜登总统表示，他可能会提议将税率提高到 40%以上。

金秉旭告诉 CoinDesk 韩国分部，他同意应该对加密货币征税，但他认为建立一个立法和监管框架应该是首要任务。他表示，政府认为加密货币应纳税，却没有为交易员提供任何法律保护，这是“有问题的”。

金秉旭说：“对任何形式的财务利润征税是肯定的，但我们首先需要建立一个专门适用于加密货币和虚拟资产的法律和行政框架。”

韩国财政部长在 4 月 27 日的新闻发布会上表示：“FSC 的立场是，加密货币不是真正的金融资产，将加密货币作为收入征税是必然的。“

4 月 22 日，FSC 负责人表示，政府不负责保护加密货币交易员免受诈骗或欺诈，因为加密货币交易“本质上是投机性的”。FSC 负责人将投资加密货币比作赌博。他还建议，任何未向金融当局注册的交易所都将被关闭。

对于 FSC 负责人关于关闭交易所的言论，金秉旭表示：“当局目前甚至不知道这个国家有多少交易所，代币是如何上架的以及他们给交易员提供了什么样的保护。加密货币市场如此过热的原因之一就是因为没有监管框架。”

金秉旭还指出，韩国缺乏代币上架和防止 ICO 欺诈的标准化程序，并以 GoMoney2 和 Arowana 事件为例。

3 月 17 日，GoMoney2 （GOM2）代币发行方宣布，该项目已从钱包服务机构 Celsius 获得了 5 万亿韩元（约 45 亿美元）的投资，但 Celsius 在 3 月 18 日发布的一条推特上表示，它没有对 GoMoney2 进行投资。第二天，韩国最大的交易所之一 Upbit 将 GOM2 代币下架。

4 月 20 日，Arowana（ARW）代币在另一个主流交易所 Bithumb 上架。

Arowana 上架后 30 分钟内价格上涨超过 1000 倍。

许多行业观察人士怀疑 Hancom 内部人士操纵了市场。韩国软件公司 Hancom 的子公司 HancomWITH 于 4 月 13 日通过其新加坡分公司投资了 Arowana 网络，这促使许多韩国人将 Arowana 戏称为“Hancom 币”。Arowana 和 Bithumb 均否认知晓任何操纵市场的行为。

截至撰写本文时，还没有对 Arowana 项目进行正式调查。截至 4 月 30 日 UTC 时间 15:00 左右，ARW 代币价格约为 15,670 韩元（约合 14 美元）。在上架的当天，价格就高达 53,800 韩元（约合 48 美元）。

自去年 7 月以来，金秉旭一直与 CoinDesk 韩国分部和法律专家合作，制定基本的加密货币监管蓝图，推动加密货币行业的相关立法。

金秉旭说：“我们需要虚拟资产立法，让韩国的区块链产业繁荣，同时保护交易员免受欺诈。否则，我们将在蓬勃发展的全球产业中落后。”