从中东撤军、考虑轰炸伊朗，特朗普为何热衷“中东牌”？

选举过后美国总统特朗普继续玩起了“中东牌”。

美国代理国防部长克里米勒（Christopher Miller）11月17日宣布，驻阿富汗和伊拉克美军人数将在明年1月中旬前都将缩减至约2500人。而就在此前，美国媒体还曝出消息，特朗普甚至考虑轰炸伊朗核设施的选项。

在接受第一财经记者采访时，浙江外国语学院教授、环地中海研究院院长马晓霖表示，撤军表现出了特朗普一贯的孤立主义立场，并且通过这一系列动作，他向外界表明自己不是一个“跛脚”总统，仍然充分掌握了行政权力。

中东部分撤军

米勒17日在五角大楼记者会上说，国防部将实施总统特朗普的命令，继续对驻阿富汗和伊拉克美军进行“重新部署”，到明年1月15日驻阿、伊美军人数都将保持在2500人左右。

目前，在阿富汗约有4500名美军士兵，在伊拉克有3000名美军士兵。米勒声称，从阿富汗、伊拉克撤出美军一些士兵的决定“并不等同于”美国政策或目标的改变。

此次撤军计划期限定在1月15日，距离下任总统1月20日进行宣誓就职的时间很近。而从阿富汗撤军是特朗普的主要竞选承诺之一。

美国媒体报道称，本月初，时任美国国防部长埃斯珀向白宫表示，在条件满足之前，美国不能从阿富汗撤军。对此，有不少分析人士认为，埃斯珀与特朗普在撤军问题上的分歧，是他被解职的重要原因之一。

然而反对撤军的并不是国防部长一人。消息公布后，美国参议院多数党领袖麦康奈尔也表示：“我认为，今后几个月国防和外交政策不要发生任何翻天覆地的变化，这一点非常重要。我认为在阿富汗或伊拉克仓促撤军将是一个错误。”

而北约秘书长斯托尔滕贝格17日警告称，在阿富汗，美军任何过早的撤军决定都是危险的。他表示，美军过早或以不协调的方式撤离阿富汗，带来的代价“非常高”，可能会使阿富汗再次成为“国际恐怖分子的平台”。此次警告是斯托尔滕贝格对特朗普罕见的公开批评。

“多国部队撤离之际，就是阿富汗内战重新爆发之时。”马晓霖向第一财经记者表示。他说，美国出于自身利益需要，拉拢塔利班和阿富汗民选政府进行和平谈判，但双方和谈的意愿均不强，在和谈中很多根本性问题也没有解决。

他分析道，阿富汗民选政府内部矛盾重重，实力薄弱，很难抵抗塔利班的卷土重来，所以美军撤离阿富汗是始乱终弃的做法，非常不负责任，而对美国本身，其当初发动阿富汗战争的意义也不复存在。

而对于伊拉克问题，马晓霖表示美军从伊拉克撤军，将为伊朗在伊拉克的势力扩张提供机会，同样也不符合美国的利益。

考虑轰炸伊朗

伊朗政府发言人阿里·拉比埃17日说，如果美国采取针对伊朗的军事行动，伊方将予以强硬回应。

拉比埃说：“任何针对伊朗的行动将毫无疑问面临毁灭性回应。”至于美国是否想要制造国际和地区不安形势，“我个人不会预测”。

在此之前，美国媒体报道，特朗普本月13日与副总统迈克·彭斯、代理国防部长米勒、美军参谋长联席会议主席米利等官员开会，问及是否有办法在今后几周摧毁伊朗核项目。与会官员劝说特朗普不要那么做，原因是可能触发地区冲突。特朗普最终放弃这一念头。

在接受第一财经记者采访时，马晓霖表示特朗普上述新动向是其中东政策的延续。他说，自特朗普执政以来，总体上实施内卷收缩的孤立主义策略，认为美国没有必要去承担国际的道义责任。当前美国实力进入阶段性的衰退，需要将有限的精力瞄准主要问题和目标。

马晓霖还表示，特朗普还可以以此彰显他是一位兑现承诺的总统，仍然掌握有行政权力，而不是一位“跛脚”的总统。同时，还为表达自己的不满。