新三板宏伟超达精选层“改道”港股IPO遭问询

　　说起宏伟超达，这可是一家自带话题属性的新三板公司，公司去年曾拟精选层小IPO，后因晋级创新层未果而选择放弃，此外还屡陷股份代持争议，近日又公开宣布将拟“赴港上市”，瞬间引起市场热切关注，随着而来的还有全国股转公司的《问询函》。

　　公开资料显示，宏伟超达主营智能热量表、智能水表、智能燃气表等的研发、生产、销售及安装服务等业务，公司于2017年4月18日挂牌新三板。

　　上周，宏伟超达披露《公司签订拟赴港上市保荐协议的公告》。公告显示，宏伟超达计划赴港上市，并聘请天泰金融作为公司(下称“天泰金融”)上市计划之独家保荐人，天泰金融全面负责统筹此上市计划整个流程，并联络与协调此上市计划各中介机构，包括但不限于法律顾问、申报会计师、内部监控审核师、股票过户处、物业评估师、行业顾问、财经公关顾问、印刷商及翻译人员等。并提及相关议案已于4月20日获第二届董事会第二十三次会议审议通过。

　　同时，全国股转公司也收到关于宏伟超达举报信。结合举报材料，股转公司对宏伟超达从股份代持、赴港上市、更换会所及年报披露三方面提出了问询。

　　股份代持又遭举报

　　宏伟超达于2019年年报第一次问询中回复，股份代持事项涉及总人数为8人，涉及股数32.3万股，投资款项总额392.2万元。但近期，全国股转公司监管一部多次收到其他投资者关于股东钟黄慷、石伟胜涉及股份代持事项的举报文件。举报材料显示，宏伟超达及代持人与投资者签订《股份认购协议书》(以下统称《协议》)，部分协议书加盖石伟胜个人名章和宏伟超达公章。

　　123下一页末页共3页

　　对此，股转公司要求宏伟超达结合主办券商转交的举报文件等材料，说明截至目前，宏伟超达股份代持事项涉及的投资者人数、涉及股数及投资款项金额;

　　同时，结合上述情况，说明股份代持涉及的投资者后续退出情况、投资人退款情况或股份还原情况、目前尚未达成解决方案的投资者人数、涉及股数和后续解决方案;

　　并说明退款是否导致公司承担还款义务,上述股份代持和股份还原对宏伟超达股权结构的影响，是否存在控制权发生变更的风险。

　　“赴港上市”与早期承诺有关?

　　宏伟超达与天泰金融签订了拟赴港上市保荐协议，聘其作为公司上市计划之独家保荐人，天泰金融全面负责统筹此上市计划整个流程，并联络与协调此上市计划各中介机构。

　　在此之前，宏伟超达曾拟精选层小IPO。2020年4月24日，宏伟超达召开董事会会议，决定启动筹备精选层小IPO的准备工作。据规划，宏伟超达拟与主办券商国融证券签署《辅导协议》，并择机向北京监管局申请辅导备案。但宏伟超达在2020年未进入创新层，国融证券也提示宏伟超达在2021年5月前亦无法进入创新层，将导致公司无法进一步推进公开发行进入精选层工作。2020年8月13日，宏伟超达董事会做出了《关于停止启动股票公开发行并进入精选层准备工作》的决定。

　　眼看着晋级精选层无望，宏伟超达果断调头转而计划赴港上市。

　　举报材料显示，宏伟超达及代持人与投资者签订的《协议》中石伟胜和宏伟超达承诺公司将积极推动进入更高层次的资本市场(包括科创板、主板、创业板、中小板、港交所、纽交所)上市，承诺2022年12月31日之前与证券公司签订IPO服务协议，启动相关IPO流程。

　　3下一页末页共3页

　　根据上述情况，股转公司要求宏伟超达说明拟赴港上市的具体安排，天泰金融是否具备保荐机构等业务资质，目前是否聘股转公司要求法律顾问、会计师事务所等中介机构开展相关筹备工作;

　　结合签订拟赴港上市保荐协议相关情况，说明是否存在代持协议中的承诺事项，公告内容是否与协议承诺事项存在关联性;

　　说明宏伟超达近期是否存在利用签订拟赴港上市保荐协议进行对外宣传的情况，是否存在利用上述协议开展股票推介、股份代持及场外股权转让的情况;

　　说明宏伟超达赴港上市的具体路径，如发行H股或或搭建红筹股架构;若现有股东和存在代持协议的投资者不能取得香港上市股票的流通权，宏伟超达如何保护现有股东和存在代持协议的投资者合法权益。

　　3