请问如果国家不干预房价走向,你认为房价会怎么走?为什么?
2020-12-17 08:41:17
fx358财富网
不干预房价走向,房价才会走向合理,越干预越会造成房价泡沫。
不干预房价走向,房价才会走向合理,越干预越会造成房价泡沫。
我们通常理解的干预,是指2020年10月1日以来严厉的房产调控,到现在快4年了,这轮调控用四个字概括,就是“房住不炒”,为了达到这个目标,只要房价有抬头的城市(不论大小),就会制定严厉的限购、限贷等措施。已经有十多个城市,妄图通过放松限购,财政补贴等手段刺激楼市,但很快就会被压力打压,收回政策(即“一日游”)。可以说,这轮调控之严,远远超过以往,一些非常激进的福建开发商都被迫破产或者被并购了。
但是,房价上涨的压力只是被暂时掩盖了。在深圳,价值上千万的豪宅还不是被秒光;南京房价涨幅全国第一,同时卖地也是第一;在成都,一些新房几百套,几万人摇,中签率低到1%以下。4月全国数据显示,房价已全面复苏。国家干预房价,这是让房价相对温和上涨,但这并没有解决房价上涨深层次的矛盾,未来房价仍然有爆发的可能性。
国家不干预房价的最高境界,不是行政调控,而是从市场制度的根子上去改变。构成房价的成本当中,土地是最重要的构成,土地垄断供应是高房价的根源。试想,如果土地可以自由供应(即政府放弃干预地价),那么土地也只能获得社会平均利润率(这是政治经济学给出的解释,当土地利润超过其行业,那么就有更多的土地供应,使得土地利润率回归到社会平均水平),土地成本就大大下降,房源供应也就更有保障,当土地不再稀缺,房子不再稀缺,房价自然就会得到平抑。如果不从根本上解决土地供应问题,那么房地产的高利润(包括卖地的高利润)将会一直存在,房价也就别谈什么控制住这种空话了。